[VIDEO] Islande : les images impressionnantes de l'éruption volcanique sur la péninsule de Reykjanes

  • De son côté, l’institut météorologique islandais (IMO) précise que cela faisait déjà plusieurs semaines que le volcan avait une activité sismique importante.
    De son côté, l’institut météorologique islandais (IMO) précise que cela faisait déjà plusieurs semaines que le volcan avait une activité sismique importante. MAXPPP - mediadrumimages/@sebmgd
Publié le

Une éruption volcanique s'est produite, ce lundi 18 décembre, dans la soirée sur la péninsule de Reykjanes, dans le sud-ouest de l'Islande, a indiqué le service météorologique national, après une série de tremblements de terre et de signes de propagation souterraine du magma ces dernières semaines.

Ce lundi 18 décembre, dans la soirée, une éruption volcanique s'est déclenchée, en Islande, sur la péninsule de Reykjanes, dans le sud-ouest du pays. 

Par précaution, les autorités avaient évacué, le mois dernier, les quelque 4.000 habitants de Grindavik, une ville de pêcheurs située à proximité, indique l'agence de presse Reuters. Si la région de Reykjanes a connu ces dernières années plusieurs éruptions dans des zones non peuplées, les autorités avaient estimé que la situation représentait un risque immédiat pour la ville.

JUST IN: First aerial footage captured just minutes ago of the newly opened volcanic fissure near Grindavík, Iceland.

It is estimated to be about 3 km long! pic.twitter.com/uLLpmZHvFe

— Nahel Belgherze (@WxNB_) December 18, 2023

An eruption has started on the Reykjanes peninsula.
The eruption is located about 3 km north of Grindavik. The eruption began at 22.17 following the earthquake swarm that started around 21:00. https://t.co/9vYBBjNcX9 pic.twitter.com/sYLwWhUtlA

— Veðurstofa Íslands / Icelandic Met Office (@Vedurstofan) December 18, 2023

De son côté, l’institut météorologique islandais (IMO) précise que cela faisait déjà plusieurs semaines que le volcan avait une activité sismique importante. "Une éruption effusive a commencé à quelques kilomètres au nord-est de Grindavik [...] L’éruption a commencé à 22 h 17 (23 h 17 à Paris) à la suite d’un tremblement de terre vers 21 h 00, précise-t-il. La longueur estimée de la fissure est d’environ 2,8 km, trois fois plus importante que lors de la dernière éruption, l’été dernier", relate le Huffpost.

Magnifiques images de l'éruption volcanique en #Islande en cours depuis hier soir, prises par un drone (via @h0rdur)pic.twitter.com/Id8K9BflHz

— Nicolas Berrod (@nicolasberrod) December 19, 2023

I can't stop watching this!!pic.twitter.com/ReyEyMdyVe

— Volcaholic ? (@volcaholic1) December 19, 2023

Des caméras des médias locaux ont pu capturer des images de l'éruption. La police locale s'est quant à elle montrée rassurante : "Nos pensées vont (...) à la population locale (de Grindavík, NDLR), nous espérons le meilleur, mais il est clair qu’il s’agit d’une éruption considérable", a écrit sur Facebook la cheffe du gouvernement islandais, Katrín Jakobsdóttir.

Voir les commentaires
Sur le même sujet
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Les commentaires (4)
Sauron66 Il y a 4 mois Le 19/12/2023 à 15:20

Au lieu de sortir de leur imagination des bobards anti-scientifiques malveillants ou des infox diffusées par les revendeurs et producteurs d'énergies fossiles et autres pétroliers qui craignent pour leur business, les complotistes climatosceptiques feraient mieux de se documenter sur ce que disent les sources sérieuses.

Par exemple Wikipédia dans l'article
[Gaz volcaniques]
se référant à de vraies études scientifiques:
Chapitre "Émission de CO2".
"Les émissions annuelles de CO2 d'origine volcanique ne représentent qu'une infime fraction des émissions anthropiques : 0,26 gigatonne par an (Gt/a) d'après l'USGS, à comparer aux 35 Gt/a produites par l'utilisation des combustibles fossiles pour l'année 2015.
Cela représente donc moins de 1/135 des émissions dues au recours aux énergies fossiles en 2015."

Dans l'article [Émission de dioxyde de carbone]
"Les émissions de CO2 dans l'atmosphère peuvent être d'origine naturelle ou d'origine anthropique, c'est-à-dire issues des activités humaines.
La source anthropique est en forte croissance depuis quelques décennies. Une fois émis, le gaz est en partie absorbé par les puits de carbone naturels. Cette absorption a doublé de 1960 à 2010, mais la moitié du CO2 rejeté par les activités humaines s'accumule dans l'atmosphère, de sorte qu'en novembre 2020, la concentration de CO2 atmosphérique a atteint 413 ppm (parties par million), alors qu'elle était de l'ordre de 280 ppm jusqu'à la révolution industrielle. Cette augmentation intensifie l'effet de serre, ce qui cause un réchauffement climatique....
Le taux de CO2 dans l'atmosphère a grandement varié bien avant l'apparition des humains et de la société industrielle (voir Histoire du climat), mais jamais à un rythme aussi rapide que celui observé au cours des dernières décennies, dont l'origine anthropique est établie."
Chapitre "Évolution de la concentration atmosphérique de CO2"
À titre de comparaison, le taux de CO2 atmosphérique était de 280 ppm depuis il y a environ 10 000 ans jusqu'au début de la révolution industrielle24, puis à environ 300 ppm en 1960. Les 400 ppm de moyenne mensuelle mondiale ont été franchis en mars 2015. Le taux de croissance actuel du CO2 est 100 à 200 fois plus grand que lors de la transition suivant la dernière période glaciaire.

syphons66 Il y a 4 mois Le 19/12/2023 à 09:42

quelqu'un a t 'il eu l'idée de quantifié la quantité de co2 rejeté lors de ces éruptions ?
Je rajoute que celles ci sont de plus en plus importantes chaque année.
n'est il pas trop facile de faire un amalgame de cette cause naturelle pour nous culpabiliser chaque fois plus !

Croquant66 Il y a 4 mois Le 19/12/2023 à 10:44

c'est évident que nous sommes dans une période où l'activité volcanique est plus intense qu'il y a 15 ou 20 ans dont on ne voit que la partie terrestre (ne pas oublier qu'il y a plus de 2 millions de volcans sous marins) ;activité qui doit y être aussi pour quelque chose dans le réchauffement des eaux du globe! Non? Mais çà arrange tellement nos gouvernants, appuyés par leurs utilitaires du Giec, pour tout mettre sur le compte de l'activité humaine, bien muets par ailleurs sur la démographie humaine!

Anonyme84586 Il y a 4 mois Le 19/12/2023 à 12:23

Les fonctionnaires du GIEC , ne sont là que pour prouver que leurs postes sont utiles.