Après les épreuves écrites de spécialités mi-mai, l’épreuve du bac philo reste la seule et unique épreuve écrite finale du bac (pour les séries générale et techno). Les candidats doivent traiter un des sujets proposés parmi deux sujets de dissertation et une explication de texte. Et sans se laisser perturber par la chaleur, qui est venue compliquer les conditions de cette épreuves déjà tant redoutée.
- Les corrigés du bac philo sont maintenant disponibles ici
- Retrouvez ici les sujets du bac philo pour les séries technologiques
Examen du bac philo du mercredi 15 juin 2022
Durée de l’épreuve de philosophie : 4 heures (de 8 à 12 heures)
Coefficient : 8
Le candidat traite un seul sujet au choix.
Bac philo : les deux sujets de dissertation
Sujet 1
- Les pratiques artistiques transforment-elles le monde ?
Sujet 2
- Revient-il à l’État de décider de ce qui est juste ?
Bac philo : le sujet d’explication de texte
Expliquer le texte suivant :
Pour qu’une observation puisse être qualifiée de scientifique, il faut qu’elle soit susceptible d’être faite et répétée dans des circonstances qui comportent une définition exacte, de manière qu’à chaque répétition des mêmes circonstances on puisse toujours constater l’identité des résultats, au moins entre les limites de l’erreur qui affecte inévitablement nos déterminations empiriques1. Il faut en outre que, dans les circonstances définies, et entre les limites d’erreurs qui viennent d’être indiquées, les résultats soient indépendants de la constitution de l’observateur ; ou que, s’il y a des exceptions, elles tiennent à une anomalie de constitution, qui rend manifestement tel individu impropre à tel genre d’observation, sans ébranler notre confiance dans la constance et dans la vérité intrinsèque du fait observé. Mais rien de semblable ne se rencontre dans les conditions de l’observation intérieure sur laquelle on voudrait fonder une psychologie scientifique ; d’une part, il s’agit de phénomènes fugaces, insaisissables dans leurs perpétuelles métamorphoses et dans leurs modifications continues ; d’autre part, ces phénomènes sont essentiellement variables avec les individus en qui se confondent le rôle d’observateur et celui de sujet d’observation ; ils changent, souvent du tout au tout, par suite des variétés de constitution qui ont le plus de mobilité et d’inconsistance, le moins de valeur caractéristique ou d’importance dans le plan général des oeuvres de la nature. Que m’importent les découvertes qu’un philosophe a faites ou cru faire dans les profondeurs de sa conscience, si je ne lis pas la même chose dans la mienne ou si j’y lis tout autre chose ? Cela peut-il se comparer aux découvertes d’un astronome, d’un physicien, d’un naturaliste2 qui me convie à voir ce qu’il a vu, à palper ce qu’il a palpé, et qui, si je n’ai pas l’oeil assez bon ou le tact assez délicat, s’adressera à tant d’autres personnes mieux douées que je ne le suis, et qui verront ou palperont si exactement la même chose, qu’il faudra bien me rendre à la vérité d’une observation dont témoignent tous ceux en qui se trouvent les qualités du témoin ?
COURNOT, Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique (1851)
1 « empiriques » : issues de l’expérience.
2 « naturaliste » : celui qui étudie la nature, en particulier les êtres vivants.
Des sujets de philo jugés assez difficiles dans leur formulation selon notre correcteur : consultez ici ses commentaires et son corrigé du bac philo qui est maintenant disponible.
Consultez aussi
Écoles à la une
Proposées par les écoles partenaires
