MUSIQUE - Dans la famille des 200 meilleurs chanteurs, on demande Céline Dion... Ce dimanche 1er janvier, le média spécialisé en musique Rolling Stone a publié sa liste des 200 meilleurs chanteurs de tous les temps, sans y faire figurer l’interprète de « My Heart Will Go On ».
La publication avait déjà établi un classement similaire en 2008. À l’époque, il contenait 100 chanteurs et, déjà, l’artiste canadienne n’en faisait pas partie. Le classement avait alors été réalisé avec l’aide de musiciens qui votaient.
Pour cette nouvelle édition qui « englobe 100 ans de musique pop », Rolling Stone précise avoir compilé les avis de son équipe et de ses contributeurs clés. Parmi les talents cités se trouvent, entre autres, Mariah Carey, Whitney Houston, Stevie Wonder, Beyoncé, Elton John ou encore Burna Boy.
Mais aux yeux des internautes, Céline Dion demeure une grande absente. Pis, le magazine commet une terrible erreur, comme ils sont nombreux à le signaler sur les réseaux sociaux. En France, certains en ont même appelé à la police nationale du Bas-Rhin, comme vous pouvez le voir dans les tweets ci-dessous. Mais sans espoir. « Avec regrets, nous avons informons que la #Police, qui compte énormément de fans dans ses rangs, ne vous sera d’aucun recours sur ce dossier », répondent les autorités tricolores.
@ashtonpittman Nous avons bien reçu votre appel concernant l'absence de @celinedion sur la liste des meilleurs chan… https://t.co/f3ZeMXRLTA
— Police Nationale 67 (@PoliceNat67)
the Rolling Stone critic who left Celine Dion off the list https://t.co/e215jx5Xbn
— Ash Dylan (@AshDylanLit)
« Le critique de Rolling stone qui a exclu Céline Dion de la liste »
Any “greatest singers” list that doesn’t include Celine Dion is simply wrong lmao there is no discussion to be had
— gloria alamrew / ግሎርያ 🇪🇹🌻 (@GloriaAlamrew)
« N’importe quelle liste de meilleurs chanteurs qui n’inclue pas Céline Dion est fausse MDR, il n’y a aucune discussion à avoir. »
How the hell have @RollingStone missed @celinedion - have they hit their head? Not a great start to 2023 😂😂 https://t.co/6SIPaHyC3Q
— John Wilding (@Johnwilding)
« Comment est-ce que @RollingStone oublie @Celinedion, ils se sont cogné la tête ? Pas un bon début pour 2023 »
Dear @RollingStone. This is Céline Dion. Leaving her off your Top 200 Greatest Singers of All Time list has to be… https://t.co/wTIFPQWceo
— Bonnie Bernstein (@BonnieBernstein)
« Cher @RollingStone. Voici Céline Dion. Ne pas la mettre dans votre classement des 200 meilleurs chanteurs de tous les temps doit être une honnête et regrettable erreur...parce que le faire intentionnellement serait criminel. Alors s’il vous plaît, réparez ça. »
@RollingStone I’d love to know who “decided” on this …… show ur faces
— Royalty (@chris_royal)
« J’aimerais savoir qui a ’choisi’...Montrez-vous »
@RollingStone no Celine? that is absolutely insane are you joking
— Jake Wilson (@jakewil)
« Pas de Céline ? C’est complètement fou, c’est une plaisanterie »
Un classement remis en cause
Pour justifier son classement, le magazine précise : « tous les artistes de la liste ont d’importantes carrières en tant que stars qui font de la musique populaire pour les publics. » Et de poursuivre, « avant de scroller (et commenter), gardez en tête que c’est la liste des Meilleurs chanteurs, pas celle des Meilleures voix. Le talent est impressionnant, le génie est transcendant ».
Le classement de certains artistes a aussi été questionné, notamment celui de Michael Jackson, qui se trouve à 86e place ou encore celui Alicia Keys, qui elle, est classé en 185e position.
D’ailleurs, Céline Dion n’est pas la seule à avoir brillé par son absence. Alors que le média justifie ses choix en primant l’originalité et l’influence d’un artiste, des chanteurs comme Cher, Bruno Mars ou encore Britney Spears ne font pas partie de la liste.
Rolling Stone has published its ranking of the 200 greatest singers of all time. In all cases, what mattered most… https://t.co/YRFzBojJ1I
— Rolling Stone (@RollingStone)
« Dans tous les cas ce qui nous importait le plus était l’originalité, l’influence, la profondeur du catalogue d’un artiste et l’étendue de son héritage », publie Rolling Stone sur Twitter.
À voir également sur Le HuffPost :