Donald Trump connaissait une fin d’année euphorique. A l’approche des primaires républicaines qui débuteront dans l’Iowa le 15 janvier 2024, les sondages dessinaient une marche triomphale vers l’investiture, à moins d’un imprévu. L’imprévu en question est arrivé mardi 19 décembre, par une décision de la Cour suprême du Colorado. Cette dernière a conclu – avec la plus courte des majorités, quatre juges contre trois – que Donald Trump ne pouvait figurer parmi les candidats aux primaires dans cet Etat, en raison de son rôle dans l’insurrection du 6 janvier 2021, conduite par ses partisans au Capitole. L’ancien président compte saisir la Cour suprême des Etats-Unis, dominée par une majorité conservatrice, pour renverser cette décision.
La disqualification de Donald Trump dans le Colorado – Etat ayant voté pour un démocrate à chaque élection présidentielle depuis 2008 – n’est pas à effet immédiat. La Cour a prévu d’en suspendre l’application en cas de recours devant la Cour suprême à Washington. Le nom de Donald Trump devrait donc figurer sur les bulletins. La primaire aura lieu le 5 mars 2024 dans cet Etat, comme dans une dizaine d’autres, lors d’une journée électorale majeure connue comme le « Super Tuesday ». En attendant, plus que jamais, les calendriers politique et judiciaire vont se confondre et se nourrir mutuellement, précipitant les Etats-Unis en territoire inconnu, hautement inflammable.
Il y a trois ans, le 19 décembre 2020, alors qu’il vivait ses dernières semaines à la Maison Blanche, Donald Trump demandait sur Twitter à ses partisans d’affluer vers Washington le 6 janvier 2021. Objectif : contester la certification des résultats de l’élection présidentielle au Congrès. « Soyez-y, ce sera dément ! », écrivait-il.
Mardi, la Cour suprême du Colorado a confirmé la responsabilité de l’ancien président dans la préparation et la conduite de l’assaut du 6 janvier, largement documentée par la commission d’enquête de la Chambre des représentants en 2022, puis par l’enquête fédérale confiée au procureur spécial, Jack Smith, et enfin retenue par une juge du Colorado en première instance, en novembre. La Cour a, notamment, réfuté l’argument de la liberté d’expression dans son examen du discours de Donald Trump devant ses partisans, ce jour funeste du 6 janvier.
Appliquer la loi, « sans peur ni faveur »
Mais elle est allée plus loin dans ses conclusions, en estimant qu’il devait être déclaré inéligible, sur la base de la section 3 du 14e amendement à la Constitution américaine. Cette section ne mentionne pas explicitement la fonction de président des Etats-Unis. Mais elle dispose qu’aucune personne ayant prêté serment de défendre la Constitution ne peut exercer une fonction civile ou militaire si elle a participé à une insurrection ou une rébellion, ou bien a prêté assistance à des insurgés.
Il vous reste 63.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
