Election présidentielle 2022 : Macron, Mélenchon, Zemmour… Des candidats sanctionnés pour leurs comptes de campagne

Plus de neuf mois après la victoire d’Emmanuel Macron à la présidentielle, c’est l’heure des comptes. Plusieurs des douze candidats à l’Elysée ont été sanctionnés par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) qui a également émis des signalements.

Néanmoins, les comptes de campagne ont tous été approuvés. Onze d’entre eux ont été publiés vendredi au Journal officiel, Marine Le Pen contestant devant le Conseil constitutionnel l’invalidation de plus de 300.000 euros de ses frais de campagne.

Emmanuel Macron

La CNCCFP a amputé de 100.000 euros le remboursement de ses frais de campagne. Motif : la publication de sa candidature à la présidentielle sur les comptes Twitter et Facebook de l’Élysée, alors respectivement suivis par « 7,9 millions et 4,3 millions d’abonnés ». « Il a ainsi bénéficié d’une audience importante constituée grâce à des moyens publics », un « avantage indirect » et « prohibé », selon l’organisme. La CNCCFP a également décidé d’exclure plusieurs frais, notamment quelque 30.000 euros versés à une photographe, une prime qui doit être payée par le parti présidentiel, d’après la Commission.

Du côté de l’équipe de campagne du candidat, on souligne que les montants épinglés ne concernent que 1 % des frais engagés. La Commission n’a pas non plus établi de « mélange de genre » entre les activités du président et du candidat, se félicite le parti Renaissance. Elle n’a pas relevé d’irrégularités avec les cabinets de conseil l’an dernier.

Eric Zemmour

Le candidat d’extrême droite Eric Zemmour, arrivé quatrième de la présidentielle, a reçu la sanction forfaitaire la plus importante, 200.000 euros. La Commission a estimé que grâce à son émission « Face à l’info » sur CNews, il avait bénéficié, alors qu’il ne s’était pas encore officiellement déclaré, d'« une promotion de sa personnalité ».

Elle lui a aussi reproché de ne pas avoir versé des droits d’auteur, estimés à 16.000 euros, quand il avait utilisé, sans autorisation, des images dans sa vidéo de candidature.

Marine Le Pen

C’est la seule candidate dont les comptes, bien qu’approuvés, n’ont pas été publiés. La CNCCFP attend la décision du Conseil constitutionnel, saisi par le Rassemblement national qui conteste l’invalidation de plus de 300.000 euros de ses frais de campagne.

La Commission a retoqué, en effet, les dépenses de « flocage et déflocage » de douze cars loués dans le cadre de la campagne.

Jean-Luc Mélenchon

La CNCCFP a décidé de diminuer de 12.178 euros les « frais de transport de la campagne officielle en Outre-mer ».

Elle a aussi amputé de 15.000 euros le remboursement de ses frais de campagne, estimant que « le grand nombre » d’autocollants imprimés à l’occasion, 1,2 million, n’était pas justifié.

Valérie Pécresse

La Commission a infligé une sanction de 15.000 euros à la candidate LR, qui n’a pas atteint le seuil des 5 % des suffrages exprimés et qui a fait un appel aux dons pour rembourser ses frais de campagne. L’organisme a notamment constaté que « onze dépenses de location de salles (…) n’ont pas été intégrées au compte de campagne ».

La CNCCFP s’est également attardée sur le rôle des cabinets de conseil, son directeur de campagne ayant été consultant pour l’un d’eux. « La Commission constate qu’en l’état, elle ne dispose d’aucun élément de nature à remettre en cause le contenu et la portée des déclarations de la candidate et du directeur de campagne ».

Yannick Jadot

Pas de faits graves concernant le candidat EELV, mais la CNCCFP note tout de même des dépenses « omises », « insuffisamment justifiées » et des dépenses « non électorales ».

Parmi cette dernière catégorie, la Commission relève « une dépense de pass Navigo comptabilisée deux fois pour 113 euros », « une prime de précarité versée à un salarié pour 579 euros alors qu’en l’espèce elle n’était pas justifiée » ou encore « la location d’un appartement Airbnb pour y loger les salariés de la campagne pour un montant de 6.048 euros ».

Philippe Poutou

Les comptes de Philippe Poutou, candidat NPA, ont aussi été validés. Néanmoins, certaines dépenses de campagnes ont été rejetéées par la Commission qui justifie : « Le candidat a bénéficié, pour l’organisation des réunions de campagne, de la mise à disposition de salles de réunion municipales et de salles d’établissements d’enseignement supérieur pour lesquelles il n’a pas produit d’attestation de mise à disposition gratuite de ces moyens publics dans des conditions identiques pour tous les candidats qui en feraient la demande ».

Nicolas Dupont-Aignan

Le candidat Debout la France « a procédé à l’envoi de son programme à un tiers, dans le cadre de sa campagne présidentielle, en utilisant les moyens d’affranchissement des services de l’Assemblée Nationale », relève la CNCCFP. Par trois fois Nicolas Dupont-Aignan se serait ainsi servi des moyens matériels d’affranchissement du courrier de l’Assemblée nationale pour l’envoi de son programme politique.

Or, selon le code électoral, « aucun candidat ne peut utiliser, directement ou indirectement, les indemnités et les avantages en nature mis à disposition de leurs membres par les assemblées parlementaires pour couvrir les frais liés à l’exercice de leur mandat ».

Aucune sanction pour ces quatre candidats

Parmi les autres candidats, quatre d’entre eux n’ont pas subi de sanction financière. Il s’agit de l’iconoclaste Jean Lassalle, de Fabien Roussel (PCF), Anne Hidalgo (PS) et Nathalie Arthaud (LO).